CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X
VS
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
AMD Radeon R9 M295X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 M295X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+338%
12.99 TFLOPS
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
VS
Radeon R9 M295X
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
nov 2014
Quadro Ada-M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1635 MHz
Clock base
-
2115 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
3072
Unità di ombreggiatura
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
101.5 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
5 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
50W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
2
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M
4
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330
6
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
7
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
8
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M
9
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
10
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy