NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9172 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM Radeon E9172 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (1695MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon E9172 MXM Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1151%

15.62 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9172 MXM

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ott 2017

Quadro Ada-M

Generazione

Embedded

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1124 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1219 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

36

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

512

144

TMUs

32

48

ROPs

16

144

Core Tensor

-

36

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

81.36 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD106

Nome GPU

Lexa

-

Variante GPU

E9170

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

22.9 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 350M

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6830M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 565v

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo