NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro W6600M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 8GB VRAM Radeon Pro W6600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6600M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (2034MHz vs 1695MHz)

Potenza termica inferiore (90W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +114%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

7.29 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W6600M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

giu 2021

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1224 MHz

1695 MHz

Boost Clock

2034 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

36

Conteggio SM

66

4608

Unità di ombreggiatura

1792

144

TMUs

112

48

ROPs

64

144

Core Tensor

264

36

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

32 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

81.36 GPixel/s

Tasso di pixel

130.2 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Tasso di texture

227.8 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (metà)

14.58 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (float)

7.290 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.6 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

90W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD106

Nome GPU

Navi 23

-

Variante GPU

Navi 23 WKS-XM

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

22.9 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A240

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4570

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M280X

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 800M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8770M

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 455

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core