NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 68% (1695MHz vs 1011MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +503%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2018

Quadro Ada-M

Generazione

Vega

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

IGP

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

931 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1011 MHz

2000 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

1024bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

36

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

1280

144

TMUs

80

48

ROPs

32

144

Core Tensor

-

36

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

81.36 GPixel/s

Tasso di pixel

32.35 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Tasso di texture

80.88 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (metà)

2.588 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (float)

2.588 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

161.8 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD106

Nome GPU

Polaris 22

-

Variante GPU

VegaM MGL XL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

22.9 miliardo

Transistor

5 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

208 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 325M

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M G

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3410

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5800

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 610M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core