NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 68% 증가했습니다. (1695MHz 대 1011MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 179.2GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 의 장점

낮은 TDP (65W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +503%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2018년4월

Quadro Ada-M

세대

Vega

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

931 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1011 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

1024bit

256.0GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

36

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

1280

144

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

32

144

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

81.36 GPixel/s

픽셀 속도

32.35 GPixel/s

244.1 GTexel/s

텍스처 속도

80.88 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.588 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.588 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

161.8 GFLOPS

보드 디자인

115W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD106

GPU 이름

Polaris 22

-

GPU 변형

VegaM MGL XL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

229 억

트랜지스터

50 억

188 mm²

다이 크기

208 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스