NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro RG220A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 51.20GB/s)
5040 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+28700%
23.04 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mag 2010
Quadro Ada-M
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
M93
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
