NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 6600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM Radeon RX 6600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (2491MHz vs 2250MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +158%

23.04 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6600

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ott 2021

Quadro Ada-M

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1725 MHz

Clock base

1626 MHz

2250 MHz

Boost Clock

2491 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

40

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

1792

160

TMUs

112

64

ROPs

64

160

Core Tensor

-

40

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s

Tasso di pixel

159.4 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasso di texture

279.0 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (metà)

17.86 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (float)

8.928 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

558.0 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

132W

300 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Navi 23

-

Variante GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

35.8 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 560

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro V9800

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core