CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
VS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 81.60GB/s)
5856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 4000 Ada Generation
+3468%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
VS
GeForce GTX 460 SE v2
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
nov 2010
Quadro Ada(x000A)
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
2175 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
20GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
160bit
Bus memoria
192bit
360.0GB/s
Larghezza di banda
81.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
48
Conteggio SM
6
6144
Unità di ombreggiatura
288
192
TMUs
48
80
ROPs
24
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
174.0 GPixel/s
Tasso di pixel
7.800 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tasso di texture
31.20 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (metà)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
748.8 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
62.40 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GF114
-
Variante GPU
GF114-400-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050
3
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 900
4
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6400
5
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850
6
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 480
7
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
8
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
9
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270X
10
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy