Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e una GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 23% (2175MHz vs 1770MHz)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 20GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 360.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 4000 Ada Generation +63%
26.73 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +45%
4737
Quadro RTX 8000
3259
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation +45%
492
Quadro RTX 8000
337
VS

Scheda grafica

ago 2023
Data di rilascio
ago 2018
Quadro Ada(x000A)
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
1395 MHz
2175 MHz
Boost Clock
1770 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

20GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
160bit
Bus memoria
384bit
360.0GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
48
Conteggio SM
72
6144
Unità di ombreggiatura
4608
192
TMUs
288
80
ROPs
96
192
Core Tensor
576
48
Core RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tasso di texture
509.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (metà)
32.62 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
16.31 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
509.8 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
260W
300 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD104
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy