GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 5년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (2175MHz 대 1770MHz)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 360.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +63%
26.73 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +45%
4737
Quadro RTX 8000
3259
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation +45%
492
Quadro RTX 8000
337
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2018년8월
Quadro Ada(x000A)
세대
Quadro
데스크톱
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1395 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
384bit
360.0GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
72
6144
새딩 유닛
4608
192
텍스처 매핑 유닛
288
80
렌더 출력 파이프라인
96
192
텐서 코어
576
48
레이 트레이싱 코어
72
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
169.9 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
509.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.62 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.31 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
509.8 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
260W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
358 억
트랜지스터
186 억
294 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침