NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 20GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 280.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +33%

19.17 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Ada

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

1305 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

384bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

72

6144

Unità di ombreggiatura

4608

192

TMUs

288

80

ROPs

96

192

Core Tensor

576

48

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

35.8 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40t

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core