NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 19% (2025MHz vs 1695MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +88%

15.62 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1395 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1695 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

36

2048

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

144

32

ROPs

48

64

Core Tensor

144

16

Core RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

64.80 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

AD106

-

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5600

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330M

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5950

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core