ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2025MHz と 1695MHz)
より低いTDP電力 (35W と 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +88%
15.62 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
1395 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
36
2048
シェーディングユニット
4608
64
TMU
144
32
ROP
48
64
テンソルコア
144
16
RTコア
36
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-

理論的な性能

64.80 GPixel/s
ピクセルレート
81.36 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
244.1 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.62 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.62 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
244.1 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
AD106
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
229 億
159 mm²
ダイサイズ
188 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー