NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 168% (2550MHz vs 950MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

11008 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +1817%

65.28 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

mar 2014

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

825 MHz

2550 MHz

Boost Clock

950 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

100

Conteggio SM

-

12800

Unità di ombreggiatura

1792

400

TMUs

112

176

ROPs

32

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Tahiti

AD102

Variante GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6230

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A580

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi