NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 512MB VRAM GeForce 9700M GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
9680 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9700M GTS Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+25640%
32.69 TFLOPS
GeForce 9700M GTS
0.127 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2008
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
6
9728
Unità di ombreggiatura
48
304
TMUs
24
112
ROPs
16
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
120W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GS
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modello Shader
4.0
