NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R9 M485X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 8GB VRAM Radeon R9 M485X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mag 2016
Quadro Ada-M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
2048
304
TMUs
128
112
ROPs
32
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
5 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.3
