Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
32.69 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
930 MHz
1680 MHz
Boost Clock
1680 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
76
9728
Unità di ombreggiatura
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Core Tensor
304
76
Core RT
76
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
64 MB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
45.9 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.8
