NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1680MHz vs 1440MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

7424 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (115W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +392%

32.69 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile

6.636 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce RTX 2070 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2019

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1215 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1440 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

36

9728

Unità di ombreggiatura

2304

304

TMUs

144

112

ROPs

64

304

Core Tensor

288

76

Core RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

188.2 GPixel/s

Tasso di pixel

92.16 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasso di texture

207.4 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (metà)

13.27 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (float)

6.636 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

207.4 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

TU106

-

Variante GPU

N18E-G2-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

45.9 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 735M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8550M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 610M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo