NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 53% (2115MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (115W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Embedded +482%

41.15 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

7.066 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1140 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1380 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

9728

Unità di ombreggiatura

2560

304

TMUs

160

112

ROPs

64

304

Core Tensor

320

76

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

N18E-G2R

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

45.9 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

120W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon RX 5600M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 410M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon Pro 570

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GT 745M

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 910M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA T550 Mobile

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD FirePro W4150M

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4