NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA T550 Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded NVIDIA T550 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded e 4GB VRAM T550 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2115MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA T550 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (23W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Embedded +1106%

41.15 TFLOPS

T550 Mobile

3.41 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

VS

T550 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mag 2022

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1065 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1665 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

9728

Unità di ombreggiatura

1024

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

106.6 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

6.820 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

3.410 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

106.6 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

45.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

120W

TDP

23W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon RX 5600M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 410M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon Pro 570

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GT 745M

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 910M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon HD 7870M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon RX 470 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD