NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM GeForce MX550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (2115MHz vs 1320MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX550 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1422%

41.15 TFLOPS

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Mobile Ada Generation +2326%

5679

GeForce MX550

234

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX550

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2022

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1065 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1320 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

16

9728

Unità di ombreggiatura

1024

304

TMUs

32

112

ROPs

16

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

21.12 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

42.24 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

2.703 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

2.703 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

42.24 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

MX550

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

45.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 910M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 625 Mobile

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9172 MXM

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 830A

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core