NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro W6300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM Radeon Pro W6300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (2115MHz vs 2040MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6300M Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1213%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W6300M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2022

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1512 MHz

2115 MHz

Boost Clock

2040 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

32bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

76

Conteggio SM

-

9728

Unità di ombreggiatura

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Core Tensor

-

76

Core RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

97.92 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

6.267 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

3.133 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

195.8 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

45.9 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 735M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M445

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX130

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930MX

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W