NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 164% (2505MHz vs 950MHz)

Più VRAM (48GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +2574%

91.06 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

nov 2012

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

825 MHz

2505 MHz

Boost Clock

950 MHz

2500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

384bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

142

Conteggio SM

-

18176

Unità di ombreggiatura

1792

568

TMUs

112

192

ROPs

32

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

375W

700 W

PSU suggerito

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Tahiti

AD102

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A380

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC