NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 3.200GB/s)
18176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Ada
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
-
568
TMUs
4
192
ROPs
2
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
-
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
Sconosciuto
700 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DMS-59
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
NV44
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
110 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0
