NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA P106 090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 3GB VRAM P106 090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 64% (2505MHz vs 1531MHz)

Più VRAM (48GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 192.2GB/s)

17408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA P106 090 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +3771%

91.06 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +4588%

11394

P106 090

243

RTX 6000 Ada Generation

VS

P106 090

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

lug 2017

Quadro Ada

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1354 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1531 MHz

2500 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

-

142

Conteggio SM

6

18176

Unità di ombreggiatura

768

568

TMUs

48

192

ROPs

48

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

73.49 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

73.49 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

36.74 GFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

2.352 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.49 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

75W

700 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GP106

AD102

Variante GPU

GP106-090-A1

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

76.3 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GS

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L20

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core