NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 512.0GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada Generation
+958%
91.06 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
4096
568
TMUs
256
192
ROPs
64
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
Sconosciuto
700 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Capsaicin
AD102
Variante GPU
Capsaicin XT C9
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
