NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 3GB VRAM Tesla M2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 148.4GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+546%
6.664 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
16.10 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
32.20 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
515.2 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GF100
-
-
-
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
3.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
