NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1627MHz vs 1530MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 224.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +135%

15.67 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2018

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz

Clock base

1327 MHz

1627 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1750 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

5120

64

TMUs

320

48

ROPs

128

64

Core Tensor

640

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Volta

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

21.1 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

60W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4