CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1140MHz
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (132.0GB/s vs 76.80GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Mobile 6 GB
+1481%
5.837 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
VS
Quadro FX 5600 Mac Edition
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
mar 2007
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
652 MHz
Clock base
-
1140 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
384bit
132.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
16
2560
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
32
32
ROPs
24
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.48 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
91.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.837 TFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
171W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
G80
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170
2
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K610M
3
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M40 24 GB
4
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000
5
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
6
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K500M
7
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K120Q
8
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI8
9
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K340
10
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy