NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (2050MHz vs 1816MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 168GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +80%

16.79 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2022

Quadro Ampere-M

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

652 MHz

Clock base

1950 MHz

1816 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

256bit

168GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

48

ROPs

128

80

Core Tensor

-

20

Core RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

87.2 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

9.3 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA107

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Ampere

Architettura

Generation 12.7

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.7 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

60W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

Portable Device Dependent

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA L4

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD