NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (1816MHz vs 1519MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (168GB/s vs 96.13GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Mobile 6 GB +498%

9.3 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro P1000 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2017

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro Pascal-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

652 MHz

Clock base

1493 MHz

1816 MHz

Boost Clock

1519 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

128bit

168GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

48

ROPs

16

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

87.2 GPixel/s

Tasso di pixel

24.30 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Tasso di texture

48.61 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (metà)

24.30 GFLOPS

9.3 TFLOPS

FP32 (float)

1.555 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

48.61 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

N18P-Q1-A1

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

60W

TDP

40W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon PRO W7900

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4