CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 350
NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA RTX A1000
AMD Radeon R7 350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 2GB VRAM Radeon R7 350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000
+722%
6.737 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
RTX A1000
VS
Radeon R7 350
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
lug 2016
Quadro Ampere
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
-
1462 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
2304
Unità di ombreggiatura
512
72
TMUs
32
32
ROPs
16
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRO MOCHA
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
50W
TDP
55W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000
2
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
3
NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
4
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
5
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA T1000 8 GB
6
NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3850 X3
7
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A4000H
8
NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro WX 2100
9
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
10
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 720
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy