Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A1000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA RTX A1000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Vantaggi
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 2.656GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

727 MHz
Clock base
-
1462 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
2
32
ROPs
2
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
-
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Ampere
Architettura
Voodoo Scalable
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
180 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy