NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 120.0GB/s)
2208 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 152W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+1043%
8.253 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
11
2560
Unità di ombreggiatura
352
80
TMUs
44
48
ROPs
40
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
152W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
3.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
