CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Tesla K10
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB VRAM Tesla K10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+260%
8.253 TFLOPS
Tesla K10
2.289 TFLOPS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
VS
NVIDIA Tesla K10
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
3.54 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K500M
2
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 140M
3
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2090
4
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI60
5
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620
6
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10G
7
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M60 8Q
8
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
9
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7900
10
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy