NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20m
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 5GB VRAM Tesla K20m per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 5GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+134%
8.253 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
40
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
