CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
VS
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro NVS 320M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000
+10693%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
RTX A2000
VS
Quadro NVS 320M
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Ampere
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
562 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
26
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
3328
Unità di ombreggiatura
32
104
TMUs
16
48
ROPs
8
104
Core Tensor
-
26
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA106
Nome GPU
G84
GA106-850-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
12 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
70W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
2
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q
6
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40 CNX
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P6
10
NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M
Notizie Correlate
1
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
2
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
3
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
4
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
5
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
6
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
7
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
8
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
9
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
10
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy