NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX A2000 Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Boost Clock1200MHz

Potenza termica inferiore (70W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 288.0GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000

VS

Intel Arctic Sound M

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

gen 2022

Quadro Ampere

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

-

1200 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

192bit

Bus memoria

4096bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

26

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3328

Unità di ombreggiatura

8192

104

TMUs

256

48

ROPs

128

104

Core Tensor

-

26

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

DG2-512

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Generation 12.7

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

12 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

70W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla D870

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell