NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (1700MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 288.0GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +466%

45.26 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Ampere

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

1000 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

192bit

Bus memoria

8192bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

26

Conteggio SM

-

3328

Unità di ombreggiatura

13312

104

TMUs

832

48

ROPs

0

104

Core Tensor

-

26

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA106

Nome GPU

Aldebaran

GA106-850-A1

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Architettura

CDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

12 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 6000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core