NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (130W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (1620MHz vs 1440MHz)

Più VRAM (48GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 336.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A3000 Mobile 12 GB

11.8 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +26%

14.93 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

855 MHz

Clock base

1230 MHz

1440 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

4608

128

TMUs

288

64

ROPs

96

128

Core Tensor

576

32

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

92.16 GPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

184.3 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

11.80 TFLOPS

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

11.80 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

184.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

17.4 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

130W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA GRID K340

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD