NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A40
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (1762MHz vs 1700MHz)
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc Pro A40
+28%
3.482 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc Pro A40
+59%
3328
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1500 MHz
1762 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
24
Core Tensor
-
6
Core RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
54.40 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
6.963 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
