CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX A400
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
+2906%
2.706 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
RTX A400
VS
GeForce GT 120 Mac Edition
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
gen 2009
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
GeForce 100
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
4
768
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
89.60 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
G96C
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
2
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
3
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro VII
4
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 350
5
NVIDIA RTX A400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
6
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 360
7
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
8
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5750
9
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
10
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6970 X2
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy