NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A400 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 80% (1762MHz vs 980MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A400 +2%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

ago 2013

Quadro Ampere(Ax000)

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

915 MHz

1762 MHz

Boost Clock

980 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

6

Conteggio SM

-

768

Unità di ombreggiatura

1344

24

TMUs

112

16

ROPs

32

24

Core Tensor

-

6

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

28.19 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-325-A2

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X

2

NVIDIA RTX A400 vs MTT S50

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 370

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V7750

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core