Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2024
Data di rilascio
feb 2007
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1417 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Ampere
Architettura
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy