Inicio Comparación de GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Lanzado 17 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1762MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2024
Fecha de lanzamiento
feb 2007
Quadro Ampere(Ax000)
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

1417 MHz
Reloj base
-
1762 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
-
768
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

28.19 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
desconocido
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA107
Nombre GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Ampere
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
90 nm
8.7 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad