NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX A4000H e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4000H Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (140W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4000H +140%

19.17 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

RTX A4000H

VS

FirePro S9300 X2

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2016

Quadro Ampere

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

-

1560 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

6144

Unità di ombreggiatura

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

64

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

499.2 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Capsaicin

GA104-???-A1

Variante GPU

Capsaicin XT

Ampere

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

17.4 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

140W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

5

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro 5300

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti