NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX A4000H e 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A4000H Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

2048 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (140W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A4000H +140%

19.17 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

RTX A4000H

VS

FirePro S9300 X2

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

mar. 2016

Quadro Ampere

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

735 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM

256bit

Barramento de Memória

4096bit

448.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

6144

Unidades de Sombreamento

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

64

192

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

62.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.987 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

499.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GA104

Nome da GPU

Capsaicin

GA104-???-A1

Variante da GPU

Capsaicin XT

Ampere

Arquitetura

GCN 3.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

17.4 bilhão

Transistores

8.9 bilhão

392 mm²

Tamanho do Die

596 mm²

Design da Placa

140W

TDP

300W

300 W

PSU Sugerido

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

5

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 210 PCI

10

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante