NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro CX
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Embedded
+2997%
14.31 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
24
5888
Unità di ombreggiatura
192
184
TMUs
64
96
ROPs
24
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
17.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
