NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 105% (2495MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 384.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +328%

61.32 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

1855 MHz

1215 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

46

Conteggio SM

-

5888

Unità di ombreggiatura

6144

184

TMUs

384

96

ROPs

192

184

Core Tensor

-

46

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

17.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla M60

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo