NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1575MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 150.3GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5000 Mobile
+1782%
19.35 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1575 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
48
Conteggio SM
14
6144
Unità di ombreggiatura
448
192
TMUs
56
96
ROPs
48
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
151.2 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
302.4 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.35 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
247W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
GF110-351-A1
Ampere
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
17.4 miliardo
Transistor
3 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
